[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
LE PORTE-PAROLE DU KREMLIN, DMITRI PESKOV, A DÉCLARÉ QUE
LA DÉCISION AUTORISANT L'UKRAINE À UTILISER DES MISSILES
À LONGUE PORTÉE FOURNIS PAR LES ÉTATS-UNIS POUR FRAPPER
L'INTÉRIEUR DE LA RUSSIE « AJOUTERAIT DE L'HUILE SUR LE FEU »
DANS LE CONFLIT.
LOGO
ASSOCIATED
PRESSMoscou met en garde les États-Unis contre le fait de permettre à l'Ukraine de frapper le sol russe avec des armes à longue portée / KIEV, Ukraine (AP) — Le Kremlin a averti lundi que la décision du président Joe Biden [Joseph Robinette Biden] de laisser l'Ukraine frapper des cibles en Russie avec des missiles à longue portée fournis par les États-Unis ajoute de « l'huile sur le feu » de la guerre et aggraverait encore les tensions internationales. [Le dangereux legs de Biden]
Par SAMYA KULLAB et ILLIA NOVIKOV
le changement de politique de Biden a ajouté un nouveau facteur d’incertitude au conflit à la veille du cap des 1 000 jours depuis que la Russie a commencé son invasion à grande échelle en 2022.
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
Un missile balistique russe à sous-munitions a également frappé une zone résidentielle de Soumy, dans le nord de l'Ukraine, tuant 11 personnes, dont deux enfants, et en blessant 84 autres. Un autre tir de missiles a déclenché des incendies d'appartements dans le port d'Odessa, dans le sud du pays, tuant au moins 10 personnes et en blessant 43, dont un enfant, a indiqué le ministère ukrainien de l'Intérieur.
Washington assouplit les limites sur ce que l'Ukraine peut frapper avec son système de missiles tactiques de l'armée de fabrication américaine, ou ATACM , ont déclaré dimanche des responsables américains à l'Associated Press, après des mois d'exclusion d'une telle mesure par crainte d'une escalade du conflit et d'une confrontation directe entre la Russie et l'OTAN.
Le Kremlin n’a pas tardé à condamner.
« Il est évident que l'administration sortante de Washington a l'intention de prendre des mesures, et elle en parle, pour continuer à jeter de l'huile sur le feu et provoquer une nouvelle escalade des tensions autour de ce conflit », a déclaré le porte-parole Dmitri Peskov aux journalistes.
La portée des nouvelles directives de tir n'est pas claire. Mais ce changement intervient après que les Etats-Unis, la Corée du Sud et l'OTAN ont récemment déclaré que des troupes nord-coréennes étaient présentes en Russie et qu'elles étaient apparemment déployées pour aider Moscou à chasser les troupes ukrainiennes de la région frontalière de Koursk.
La décision de Biden a été presque entièrement déclenchée par l'entrée de la Corée du Nord dans le combat, selon un responsable américain qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour discuter des délibérations internes, et a été prise juste avant son départ pour le Pérou pour assister au sommet annuel de la Coopération économique Asie-Pacifique à la fin de la semaine dernière.
La Russie a également réussi à repousser lentement l'armée ukrainienne, en infériorité numérique, dans la région orientale de Donetsk. Elle a également mené une campagne aérienne dévastatrice contre des zones civiles en Ukraine.
 |
| LE PRÉSIDENT RUSSE VLADIMIR POUTINE À SAINT-PÉTERSBOURG, CE 12 SEPTEMBRE 2024. PHOTO SPUTNIK |
RT en français / Pour contourner la censure utiliser un réseau privé virtuel (VPN) / Comment utiliser le VPN gratuit et illimité du navigateur Opera ?
Peskov a renvoyé les journalistes à une déclaration faite par le président Vladimir Poutine en septembre, dans laquelle il affirmait que permettre à l'Ukraine de cibler la Russie augmenterait considérablement les enjeux.
« Cela changerait radicalement la nature même du conflit », avait déclaré Poutine à l’époque. « Cela signifierait que les pays de l’OTAN – les États-Unis et les pays européens – seraient en guerre avec la Russie. »
Peskov a affirmé que les pays occidentaux qui fournissent des armes à longue portée fournissent également des services de ciblage à Kiev. « Cela change fondamentalement les modalités de leur implication dans le conflit », a-t-il déclaré.
En juin, Poutine a prévenu que Moscou pourrait fournir des armes à plus longue portée à d'autres pays pour frapper des cibles occidentales si l'OTAN autorisait l'Ukraine à utiliser les armes de ses alliés pour attaquer le territoire russe. Il a également réaffirmé la volonté de Moscou d'utiliser des armes nucléaires s'il estime que sa souveraineté est menacée.
Le président élu Donald Trump, qui prendra ses fonctions dans deux mois environ, a suscité des incertitudes quant à la poursuite du soutien militaire vital de son administration à l'Ukraine. Il a également promis de mettre rapidement fin à la guerre.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a donné une réponse modérée à l'approbation que lui et son gouvernement demandent à Biden depuis plus d'un an.
« Aujourd'hui, on parle beaucoup dans les médias du fait que nous avons reçu l'autorisation de mener les actions concernées », a déclaré Zelensky dans son discours vidéo nocturne de dimanche.
« Mais les frappes ne se font pas avec des mots. De telles choses ne se déclarent pas. Les missiles parlent d'eux-mêmes », a-t-il déclaré.
Les conséquences de cette nouvelle politique sur le champ de bataille sont incertaines. Les ATACMS, qui ont une portée d'environ 300 kilomètres, peuvent atteindre des cibles situées loin derrière la ligne de front ukrainienne, longue de 1 000 kilomètres, mais leur portée est relativement courte par rapport aux autres types de missiles balistiques et de croisière.
Le changement de politique est arrivé « trop tard pour avoir un effet stratégique majeur », a déclaré Patrick Bury, professeur associé principal en sécurité à l’Université de Bath au Royaume-Uni.
« L’impact ultime que cela aura sera probablement de ralentir le rythme des offensives russes qui se déroulent actuellement », a-t-il déclaré.
L'Ukraine pourrait cibler les troupes ennemies concentrées à Koursk, dans les centres logistiques ou dans les quartiers généraux de commandement, a ajouté M. Bury.
Sur le plan politique, cette décision « est un coup de pouce pour les Ukrainiens et leur donne une fenêtre d’opportunité pour essayer de montrer qu’ils sont toujours viables et méritent d’être soutenus » alors que Trump se prépare à entrer à la Maison Blanche, a déclaré Matthew Savill, directeur des sciences militaires au Royal United Services Institute de Londres.
Le signe avant-coureur du changement de politique a été l'arrivée en Russie de troupes nord-coréennes, selon Glib Voloskyi, analyste au CBA Initiatives Center, un groupe de réflexion basé à Kiev.
« C’est un signal que l’administration Biden envoie à la Corée du Nord et à la Russie, indiquant que la décision d’impliquer des unités nord-coréennes a franchi une ligne rouge », a-t-il déclaré à AP.
Les législateurs russes et les médias d’État ont critiqué l’Occident pour ce qu’ils ont qualifié d’escalade et ont menacé d’une réponse sévère.
« Biden a apparemment décidé de mettre fin à son mandat présidentiel et d'entrer dans l'histoire sous le nom de 'Bloody Joe' », a déclaré le législateur de haut rang Leonid Slutsky à l'agence de presse officielle russe RIA Novosti.
Vladimir Dzhabarov, vice-président de la commission des affaires étrangères de la chambre haute du parlement russe, a qualifié cette décision de « très grand pas vers le début de la troisième guerre mondiale » et de tentative de « réduire le degré de liberté de Trump ».
Les journaux russes ont fait des prédictions similaires. « Les fous qui entraînent l’OTAN dans un conflit direct avec notre pays pourraient bientôt souffrir énormément », a écrit Rossiyskaya Gazeta.
Certains alliés de l’OTAN ont salué cette décision.
Le président polonais Andrzej Duda, pays limitrophe de l'Ukraine, a salué cette décision comme étant « très nécessaire » et l'a qualifiée de « moment très important, peut-être même décisif » dans la guerre.
« Ces derniers jours, nous avons vu une intensification décisive des attaques russes contre l'Ukraine, surtout ces attaques de missiles où des biens civils sont attaqués, où des gens sont tués, des Ukrainiens ordinaires », a déclaré Duda.
Le ministre des Affaires étrangères estonien, Margus Tsahkna, a déclaré que l’assouplissement des restrictions imposées à l’Ukraine était « une bonne chose ».
« Nous le disons depuis le début : aucune restriction ne doit être imposée au soutien militaire », a-t-il déclaré lors d’une réunion de hauts diplomates de l’Union européenne à Bruxelles. « Et nous devons comprendre que la situation est plus grave qu’elle ne l’était il y a quelques mois. »
Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, a déclaré qu'il n'ouvrait pas encore le champagne car on ne sait pas exactement quelles restrictions ont été levées et si l'Ukraine dispose de suffisamment d'armes américaines pour faire la différence.
Le Premier ministre slovaque Robert Fico, connu pour ses opinions pro-russes, a décrit la décision de Biden comme « une escalade sans précédent » qui prolongerait la guerre.
___
Matthew Lee à Washington, Lorne Cook à Bruxelles, Danica Kirka à Londres, Hanna Arhirova à Kiev et Karel Janicek à Prague, en République tchèque, y ont contribué.
___
Suivez la couverture de la guerre en Ukraine par AP sur https://apnews.com/hub/russia-ukraine
 |
| SAMYA KULLAB |
Kullab est une journaliste de l'Associated Press qui couvre l'Ukraine depuis juin 2023. Avant cela, elle a couvert l'Irak et le Moyen-Orient au sens large depuis sa base de Bagdad depuis qu'elle a rejoint l'AP en 2019.