41ème ANNIVERSAIRE DE LA CRÉATION DU FRONT PATRIOTIQUE MANUEL RODRIGUEZ (FPMR)
 |
| ILLUSTRATION GABRIEL MARAGAÑO |
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
 |
| LES PREMIERS PAS DE LA SATIRE PAR IA PHOTOMONTAGE IMAGE SOCIALE |
Portrait /François Bayrou nommé premier ministre : le meilleur allié de Macron à Matignon / Le président du Modem et maire de Pau est devenu le sixième premier ministre d’Emmanuel Macron - le quatrième en un an. Pilier du camp présidentiel, cette figure du centre prônait, cet été, la fermeture aux « extrêmes », renvoyant gauche et RN dos à dos.
LOGO
L'HUMANITÉ
6 min
 |
| LE PRÉSIDENT DU MODEM ET MAIRE DE PAU FRANÇOIS BAYROU ARRIVE À L’ÉLYSÉE, LE 23 AOÛT 2024. PHOTO RAPHAEL LAFARGUE |
François Bayrou est un Jean-Louis Borloo qui a réussi. À l’image de l’ex-ministre de l’Environnement, il était, à chaque remaniement, pressenti pour être le chef du gouvernement mais sans jamais le devenir. Jusqu’à ce vendredi 13 décembre. L’Élysée a annoncé par communiqué nommer le président du MoDem premier ministre. Il devient le sixième locataire de Matignon en sept ans, le quatrième rien qu’en 2024.
Soutien tardif d’Emmanuel Macron lors de sa première campagne présidentielle, après avoir dénoncé dans un premier temps une candidature soutenue par « des grands intérêts financiers incompatibles avec l’impartialité exigée par la fonction politique », François Bayrou a accompagné les deux mandats du président. Le maire de Pau croit fermement à la doctrine du dépassement des clivages, telle que théorisée par Emmanuel Macron et qu’il avait lui-même développée, dix ans auparavant, lors de la campagne 2007. Interrogé récemment par l’Humanité sur sa ligne politique, François Bayrou la définissait ainsi : « Une volonté de dépassement de l’affrontement stupide droite contre gauche et de prendre le monde tel qu’il va. Avec, comme priorité, l’activité économique. Pour que la vitalité économique serve un projet social et républicain. »
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
Pour le centriste, Matignon est une revanche. Nommé garde des Sceaux dans le premier gouvernement d’Édouard Philippe en mai 2017, chargé de porter une grande loi pour la « transparence de la vie publique », il est contraint de renoncer à rempiler au lendemain des législatives, cité dans l’affaire des assistants parlementaires du Modem – pour laquelle il a été relaxé en première instance en février dernier. La justice coupe alors l’élan de celui qui devait être un des poids lourds de l’exécutif macroniste.
Le bilan peu reluisant des années Balladur
Toujours incontournable au sein de la majorité présidentielle, fort des 57 députés MoDem élus en 2017, François Bayrou se fait recycler, en septembre 2020, haut-commissaire au Plan. Sa mission : « animer et coordonner les travaux de planification et de réflexion prospective conduits pour le compte de l’État » et « éclairer les choix des pouvoirs publics ». Une fonction imaginée à l’origine par le général de Gaulle, en 1946, et ressuscitée pour l’occasion. Quatre ans plus tard, de nombreux doutes subsistent encore sur l’utilité réelle de l’institution, et la prise en compte de ses travaux.
Ancien ministre de l’Éducation nationale dans les années 1990 sous les gouvernements d’Édouard Balladur et d’Alain Juppé, François Bayrou partage avec eux un bilan peu reluisant, fait d’attaques contre la Sécurité sociale, de gel des salaires des fonctionnaires, des pensions de retraite et des allocations familiales, et de baisse de taux de remboursement des prestations médicales.
Avec Édouard Balladur, François Bayrou participe aux privatisations de la BNP, d’Elf et de Rhône-Poulenc, adoptées par 49.3, qui affaiblissent le rôle et les recettes de l’État. En tant que ministre de l’Éducation, sa grande bataille a été de proposer – sans succès – une réforme de la loi Falloux. François Bayrou voulait déplafonner le montant des subventions que les collectivités locales pouvaient verser aux établissements d’enseignement privé. Des manifestations pour défendre l’école publique et laïque ainsi qu’une censure de la part du Conseil constitutionnel avaient finalement eu raison de ses ambitions.
En 2007, cette figure du centre se lance dans la course à la présidentielle, dans une rhétorique pré-macroniste : il défend une ligne de synthèse au-delà du clivage gauche-droite, qu’il renvoie à « une guerre de clans, une guerre de camps ». François Bayrou obtient alors 18,57 % des voix, son meilleur score, puis quatre ans plus tard, en 2012, il tombe à 9,13 %. Il appelle alors à voter au second tour pour François Hollande plutôt que Nicolas Sarkozy (ce qui lui vaut l’inimitié de LR).
Quelle attitude face au RN ?
François Bayrou porte aujourd’hui le triste bilan d’Emmanuel Macron, le Modem faisant partie de la coalition macroniste au pouvoir depuis 2017. Les résultats : des milliards d’euros de cadeaux fiscaux aux grandes entreprises, l’affaiblissement du droit du travail et de la Sécurité sociale, le report de l’âge de départ à la retraite à 64 ans ou encore la suppression de l’ISF. Réformes devant lesquelles le Modem s’est illustré soit par son soutien inconditionnel, soit par son incapacité à faire changer d’avis Emmanuel Macron.
Au lendemain des législatives anticipées, François Bayrou s’était distingué en lançant un appel au « rassemblement » à Emmanuel Macron. Dans un entretien accordé au Figaro, il demandait au président de « former un vrai gouvernement, désintéressé, pluraliste et cohérent ».
Une équipe constituée de membres « représentatifs non pas des appareils de partis, mais des grandes sensibilités du pays », « réformistes, de gauche, du centre et de droite, républicains, hors extrêmes ». « Des personnalités qui se respectent entre elles et suffisamment expérimentées », décrivait-il alors. Un macronisme 2.0, en somme.
Après la censure et la nomination d’un nouveau premier ministre, une opportunité pour un budget plus juste ?
Une fermeture « aux extrêmes », donc au Rassemblement national (RN), qui ne l’a cependant pas empêché de voler au secours de Marine Le Pen à la suite des réquisitions du parquet, lors du procès des assistants du parti d’extrême droite au Parlement européen, qui prévoit notamment une peine d’inéligibilité potentiellement applicable pour 2027. « Je n’aime pas l’injustice, même quand elle est faite à mes adversaires », avait-il déclaré. Une sortie jugée « élégante » dans les rangs frontistes.
Quelle attitude adoptera-t-il face aux 124 députés RN et leurs 16 alliés du groupe d’Éric Ciotti ? Ira-t-il jusqu’à composer une majorité avec eux, au risque de lier son destin aux velléités de Marine Le Pen, comme Michel Barnier, ou regardera-t-il ailleurs ? Après s’être couché devant Marine Le Pen, le macronisme semble vouloir s’offrir une tentative de retour à la case départ. Sa dernière chance de survie ?
Le journal des intelligences libres
 |
| LULA EST TOMBÉ ET S'EST COGNÉ LA TÊTE LE 19 OCTOBRE. PHOTO ADRIANO MACHADO |
Logo
Le FigaroBrésil: Lula tiré d’affaire après son opération au cerveau / Le président brésilien devrait sortir de l’hôpital «la semaine prochaine». Les médecins ont annoncé qu’il était «stable» et «sans séquelle». [BRÉSIL ALLELULA!]
 |
| LE PRÉSIDENT BRÉSILIEN LULA LORS D'UNE CÉRÉMONIE À BRASILIA, LE 28 NOVEMBRE 2024. PHOTO ADRIANO MACHADO |
le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, 79 ans, a été opéré dans la nuit de lundi à mardi pour une «hémorragie intracrânienne» et «se porte bien», a annoncé mardi l'hôpital syro-libanais de São Paulo. «L'opération s'est déroulée sans complications», a indiqué l'hôpital dans un communiqué publié sur le compte Instagram de Lula. Il est désormais «stable» et sans séquelle, selon les médecins qui ont aussi déclaré que le président pourrait sortir «la semaine prochaine». L'hémorragie est liée à l'accident domestique subi par Lula le 19 octobre, a ajouté la même source.
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
Le président de gauche, revenu au pouvoir en 2023, s’était alors cogné à l’arrière de la tête lors d’une chute dans les toilettes, qui l’avait obligé à une série d’examens et à annuler son déplacement en Russie pour le sommet des Brics. Lula s’est rendu lundi soir dans l’unité de Brasilia de l’hôpital syro-libanais «pour réaliser une imagerie après avoir senti un mal de tête. La résonance magnétique a montré une hémorragie intracrânienne», a indiqué l’établissement.
Il a ensuite été «transféré à l’unité de São Paulo de l’hôpital syro-libanais, où il a subi une craniotomie pour le drainage de l’hématome», selon le texte. «Actuellement, le président se porte bien, sous surveillance dans une unité de soins intensifs», a ajouté l’hôpital. Mardi sont prévus un bulletin de santé actualisé et une conférence de presse de l’équipe médicale.
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
 |
| LULA S'EST PLAINT DE MAUX DE TÊTE APRÈS LA CHUTE ET UN HÉMATOME INTRACRÂNIEN A ÉTÉ DÉCOUVERT. PHOTO UESLEI MARCELINO |
SUR LE MÊME SUJET :
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ] |
| LE PRÉSIDENT RUSSE VLADIMIR POUTINE ASSISTE À UNE RÉUNION AVEC LE PRÉSIDENT SYRIEN BACHAR AL-ASSAD AU KREMLIN À MOSCOU, EN RUSSIE. PHOTO PRISE LE 24 JUILLET 2024 PHOTO VALERIY SHARIFULIN |
Kremlin : Vladimir Poutine accorde l'asile à Bachar el-Assad et à sa famille / Le président russe Vladimir Poutine a accordé l'asile politique à l'ex-président syrien Bachar el-Assad et à sa famille, selon Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin. Ce dernier a jugé prématuré de discuter du futur des bases russes en Syrie.
LOGO
RT France
Pour contourner la censure utiliser un réseau privé virtuel (VPN) / Comment utiliser le VPN gratuit et illimité du navigateur Opera ?
La décision d'accorder l'asile politique à Bachar el-Assad, ex-président de la Syrie, et à sa famille a été prise par le président russe Vladimir Poutine, a déclaré à la presse le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov. «Bien entendu, de telles décisions ne peuvent être prises sans le chef de l'État. C'est sa décision», a affirmé le porte-parole du Kremlin. Il a précisé : «il n'y a rien à dire sur l'endroit où se trouve Bachar el-Assad», ajoutant qu'aucune réunion avec lui n'était prévue dans le programme officiel de Vladimir Poutine. Dmitri Peskov a également déclaré que le Kremlin n'était pas obligé d'annoncer officiellement l'octroi de l'asile à qui que ce soit.
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
En ce qui concerne le sort des bases russes en Syrie, le porte-parole du Kremlin, a déclaré qu'il était prématuré de parler de leur maintien à Hmeimim et à Tartus. C'est un sujet à discuter avec ceux qui dirigeront la Syrie, a-t-il ajouté. Pour rappel, les militaires russes sont présents en Syrie sur la base aérienne de Hmeimim et au centre logistique de Tartus. Ces bases sont situées dans la partie occidentale de la Syrie, sur la côte méditerranéenne. En 2017, Moscou et Damas se sont mis d'accord sur le stationnement de forces russes dans ces bases pour une durée de 49 ans.
Le 27 novembre, des formations du groupe terroriste Hayat Tahrir al-Cham et leurs alliés ont lancé une vaste offensive contre les positions des forces gouvernementales. Dans la soirée du 7 décembre, les adversaires du président syrien ont pris plusieurs grandes villes, notamment Alep, Hama, Deir ez-Zor, Deraa et Homs.
Le 8 décembre, les rebelles syriens sont entrés à Damas. Les unités de l'armée ont ensuite quitté la ville. Le chef du gouvernement, Mohammad Ghazi al-Jalali, a exprimé sa volonté d'une transition pacifique du pouvoir et de l'organisation d'élections libres dans le pays. Le 8 décembre, le ministère russe des Affaires étrangères a écrit dans un communiqué officiel que Bachar el-Assad avait décidé de démissionner de la présidence et de quitter le pays, l'enjoignant à procéder au transfert du pouvoir de manière pacifique. Les militaires des bases russes en Syrie sont en état d'alerte, mais leur sécurité n'est pas menacée pour le moment, selon la diplomatie russe. Des fonctionnaires russes sont en contact avec des représentants de l'opposition armée syrienne, dont les dirigeants ont garanti la sécurité des bases militaires et des institutions diplomatiques russes sur le territoire syrien.
| [ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ] |
 |
| UN HOMME DEVANT UNE BANDEROLE POLITIQUE VANDALISÉE REPRÉSENTANT LE PORTRAIT DE BACHAR AL-ASSAD, SUITE À L'ANNONCE DE LA CHUTE DU GOUVERNEMENT SYRIEN. PHOTO RT |
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
.jpg) |
| UNE DU JOURNAL « L'HUMANITÉ» DU MERCREDI 4 DÉCEMBRE 2024 |
LOGO
L'HUMANITÉEntretien / Lucie Castets : « J’ai déjà travaillé à plusieurs hypothèses, en concertation avec les partis » / Après Michel Barnier, Lucie Castets ? L’économiste se dit toujours « disponible » pour Matignon, mais appelle la gauche à préparer la présidentielle.
7 min
Publié le 3 décembre 2024
Le Nouveau Front populaire (NFP) revendique-t-il toujours d’exercer le pouvoir avec vous à Matignon ?
 |
| LUCIE CASTETS À PARIS, LE 3 DÉCEMBRE 2024. PHOTO PHILIPPE LABROSSE |
 |
| LE NFP MAIS THOMAS JOLLY FAIT LA DIRECTION ARTISTIQUE @ElliotLepers |
Pour le reste, il faut reposer la question aux partis, mais aussi à Emmanuel Macron, qui porte la responsabilité de celui ou celle qu’il nommera. Le président nous a refusé le pouvoir une première fois. Résultat, c’est un échec total, et Michel Barnier s’apprête à tomber.
La gauche pourrait-elle bâtir des majorités sans risquer à son tour la censure ?
Je ne dis pas qu’à sa place je n’aurais pas été censurée, je suis la première à reconnaître que nous avons une majorité relative. Mais depuis, nous avons montré que nous pouvions mettre d’accord au-delà de nos rangs sur des amendements, lors du budget. Sur les services publics et les retraites, nous pouvons bâtir des majorités.
Tous les élus sur le terrain sont confrontés à des demandes d’amélioration des services publics. Cela impliquerait de forcer les macronistes à un peu de souplesse, certes, car ils portent un budget qui propose, notamment, de supprimer 4 000 postes de professeurs.
Boris Vallaud (PS) propose un pacte de non-censure avec les autres forces, hors RN, préalable à un gouvernement de gauche. Qu’en pensez-vous ?
Si la question est de travailler texte par texte sans menace de censure agitée à tout-va, cela me va et c’est d’ailleurs ce que j’ai proposé tout l’été. En revanche, s’il s’agit d’un accord gouvernemental très large avec des représentants du camp présidentiel, c’est irréaliste et notre électorat ne le comprendrait pas, surtout après cet été.
Pareillement, je pense qu’un gouvernement technique est une mauvaise hypothèse. Ce serait une sorte de nouveau macronisme. Comme si les experts n’avaient pas de socle idéologique…
Le RN s’apprête à censurer Michel Barnier après lui avoir servi de béquille. Qu’en pensez-vous ?
Ce n’est pas une surprise : on savait que le RN allait, à un moment, se retourner. Le vrai sujet, c’est comment la Macronie et LR se sont fait mener par le bout du nez par l’extrême droite. La vraie ligne rouge des macronistes, ce sont les hausses d’impôts, quitte à coopérer avec le RN. C’est une déception authentique pour moi de voir qu’aucun macroniste n’a eu de réflexe républicain. Emmanuel Macron devait être le rempart au RN, il en est le promoteur.
Désormais, les communiqués de Matignon citent directement Marine Le Pen pour la créditer de certaines avancées, comme sur le remboursement des médicaments, alors même que c’était une mesure portée par le NFP et que le premier ministre a toujours refusé de nous écouter.
Comment faire pour rendre visible l’arnaque du RN, qui se prétend le bouclier des classes populaires ?
Les idées racistes et réactionnaires ont progressé dans notre société mais je ne crois pas que cela suffise à expliquer la progression électorale du RN. Beaucoup des électeurs du RN se sont tournés vers ce parti en désespoir de cause : ils sont lassés par la classe politique disons « traditionnelle », avec le sentiment qu’elle est impuissante à changer leur quotidien… C’est à ça que la gauche doit répondre.
Or, avoir un très bon programme ne suffit pas. Les gens ne lisent pas nécessairement les programmes, on les comprend, ils fonctionnent – comme nous tous – d’abord par l’expérience du quotidien. J’ai croisé des sympathisants qui me disent : « Le Smic à 1 600 euros, c’est bien mais mon patron boulanger ne peut pas me verser ça et je ne veux pas le mettre dans la merde… » Il faut qu’on fasse preuve d’humilité collective. Cela ne veut pas dire que je ne soutiens pas le Smic à 1 600 euros ! Mais il faut expliquer mieux comment on y arrive, sans mettre ce patron boulanger, par exemple, en difficulté.
Si Emmanuel Macron venait à vous nommer, votre gouvernement est-il bouclé ?
J’ai déjà travaillé à plusieurs hypothèses, en concertation avec les partis. Toutes les composantes du NFP devront y être représentées, en évitant les personnalités les plus clivantes qui peuvent heurter les sensibilités de chacun. Et je suis favorable à ce qu’on ouvre à la société civile ou à certaines figures hors NFP, qui seraient prêtes à travailler avec nous et partagent notre socle.
À l’inverse, si le président se refusait à nouveau à nommer le NFP, que peut faire la gauche ?
Je le vois mal entendre raison, c’est donc l’hypothèse la plus probable. Nous devrons continuer à travailler à l’Assemblée pour construire un changement de cap politique, et préparer les prochaines échéances électorales.
Une présidentielle anticipée, par exemple ?
Je ne suis pas pour destituer le président de la République, en revanche je comprendrais qu’il se pose la question de démissionner. La crise politique vient d’abord de l’Élysée.
Vous avez appelé, le 30 novembre, aux côtés de Marine Tondelier, à fixer le principe d’une candidature commune à la présidentielle.
Oui, mais pas seulement. La candidature commune, et le fait de trouver une méthode de désignation, cela nous semble le B.A.BA pour ne pas partir désunis. Le projet est dans le nom, « Gagnons ensemble » : s’organiser et préparer la suite, avec toutes les forces de ce pays qui veulent œuvrer à la victoire d’un projet commun à l’ensemble de la gauche. Aller écouter et parler à tous ceux qui se sont éloignés de nous ou qui ne votent pas, ou plus.
Nous devons démontrer que nous savons écouter, et tenir compte de ce que les gens disent, contrairement à ce qui a été fait depuis 2017. Le NFP a été un élan incroyable, qui doit beaucoup à la société civile organisée, avec un fort désir d’union qui n’est pas retombé. Il faut renouer avec cet esprit. Nous pouvons approfondir le programme, en associant là encore la société civile et en nous appuyant sur des consensus locaux, sur la santé, l’éducation, la fiscalité…
Jean-Luc Mélenchon aussi a appelé à se rallier aux insoumis pour une candidature commune.
Notre démarche n’a rien à voir. Nous appelons à décloisonner le NFP, pour dépasser les 28 % et atteindre les 50 % pour être en mesure d’obtenir une majorité absolue aux législatives et de remporter la présidentielle. J’espère que la censure va provoquer un esprit de responsabilité, pour être en mesure de dépasser les postures. Nous gagnerons tous à travailler ensemble.
 |
| LUCIE CASTETS À PARIS, EN FÉVRIER 2023. PHOTO LIVIA SAAVEDRA |
 |
| PHOTO LA PATRIE NEWS |
Association chilienne d’amitié avec la République arabe sahraouie : Non au blanchiment de l’image du Maroc ! / Association chilienne d’amitié avec la République arabe sahraouie : Non au blanchiment de l’image du Maroc ! / Nous regrettons et condamnons l’initiative de l’Institut d’études internationales de l’Université du Chili de soutenir l’organisation le 2 septembre 2024 d’une « Semaine marocaine au Chili », car il s’agit d’une politique de blanchiment d’image complice d’un régime tel que le régime marocain qui impose par la force une occupation coloniale illégale du Sahara occidental, commettant une violation grave et systématique des droits de l’homme de la population sahraouie qui vit dans les territoires occupés et viole le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Lundi 2 décembre, l’Institut invite la communauté académique nationale à participer à un acte de propagande et de désinformation orchestré par l’Ambassade du Royaume du Maroc au Chili qui cherche à légitimer aux yeux de la société chilienne son occupation illégale du Sahara occidental (défini par les Nations Unies comme un territoire non autonome en attente de décolonisation)
Ainsi, l’Institut d’Etudes Internationales, en organisant la « Semaine Marocaine au Chili », perpétue une justification sans droit de réponse du seul peuple arabe hispanophone, qui est le peuple sahraoui sur le continent africain et directement lié au Chili, en raison de l’engagement que notre pays a et continue d’avoir avec la Résolution n° 1514 (XV) adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies le 14 décembre 1960, qui a proclamé « La Déclaration des garanties d’indépendance des colonies et des peuples », ainsi que la résolution no 55/146 qui a proclamé la décennie 2001-2010 « Deuxième Décennie internationale de l’élimination du colonialisme ». Nous ajoutons à ce qui précède la récente résolution de la Cour de justice de l’Union européenne qui, dans un jugement final historique, a confirmé que le Sahara occidental n’a jamais fait partie du Maroc et que, par conséquent, il ne peut y avoir d’accord ou de traité commercial pour l’exploitation de ses ressources entre l’Union européenne et la monarchie du Maroc sans le consentement du peuple sahraoui. dont le seul représentant est le Front Polisario.
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
Avec l’organisation de cette Semaine marocaine, l´on ferme les yeux sur un conflit politique, culturel et militaire qui met en danger la paix dans la région du Maghreb, tout comme une position irréfléchie est prise en faveur d’un État qui viole systématiquement les droits de l’homme, économiques et culturels par le sadisme comme mécanisme de répression du peuple sahraoui. Par la violence sexuelle, la coercition illégale sans procédure régulière ni procès, la torture, l’emprisonnement politique et l’exil, le Royaume a sapé le droit à l’autodétermination des citoyens de la République arabe sahraouie démocratique.
Le manque de diffusion et d’opportunité pour le Front Polisario, une organisation reconnue par les Nations Unies comme un mouvement de libération qui représente tous les habitants du Sahara occidental, de participer aux événements de l’Institut, montre que ce type d’initiative n’est ni récréatif ni académique, mais plutôt qu’il fait partie d’une campagne agressive et vipérine de la monarchie marocaine pour cacher son régime sanguinaire qui opprime le peuple sahraoui.
Nous appelons l’Institut d’études internationales de l’Université du Chili à rectifier sa démarche et à agir comme une instance académique, en recherchant la vérité dans le débat public en faveur du bien commun. Elle ne devrait pas ignorer pas ou tenter de laver le sang du régime autoritaire marocain, mais devrait plutôt promouvoir effectivement le respect du droit international public, en particulier du système international des droits de l’homme.
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
 |
| « Référendum au Sahara, Est-ce une oasis ? / Ou un mirage ? » DESSIN ENEKO |
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
FRIEDRICH ENGELS
BRIGHTON 1877Engels et la boussole / Engels et Marx ont donné une boussole aux exploités. Notre boussole. Utilisons-la, ce serait le meilleur hommage à rendre à la naissance d'Engels / Le 28 novembre 1820, Friedrich Engels est né en Rhénanie. Le fait qu'il soit le fils d'un bourgeois propriétaire d'une usine textile, dans une famille très conservatrice, cause probablement des maux de tête à ceux qui insistent à faire de cette mauvaise citation : l'homme pense comme il vit, un dogme déterministe.
Logo Granma
internet@granma.cu
 |
| «La situation de la classe ouvrière en Angleterre en 1844» COUVERTURE DE LA 1ère ÉDITION ALLEMANDE |
C'est Engels qui a signalé à Marx la condition misérable des ouvriers anglais, à une époque où ce pays était considéré comme le summum de la prospérité capitaliste. Son ouvrage La situation de la classe laborieuse en Angleterre mettait à nu la réalité cachée qui se trouve derrière la façade des chefs de file de la civilisation occidentale. Tout progrès capitaliste repose sur l'exploitation barbare d’autres, de beaucoup d'autres.
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
Engels parcourait les bas-fonds de Londres, où vivaient ceux qui, par leur travail, maintenaient les quartiers bourgeois qui faisaient la une des journaux. À partir de ce vécu concret, il a cherché, avec Marx, où se cachait la supercherie de l'escroquerie capitaliste. Et le résultat de cette analyse a été d'objectiver l'exploitation, de la sortir du domaine du subjectif. L'appropriation de la plus-value est la mesure (quantitative) de l'exploitation. Il ne s'agit plus de savoir si un individu, ou un groupe d'individus, croit ou non être exploité.
L'exploitation est une réalité objective, indépendamment de l'abondance ou du manque de bonne volonté des êtres humains. La création conceptuelle de ces êtres collectifs qui en viennent à représenter l'archétype objectif d'une classe sociale n'est pas moins importante.
C'est la réalité objective dans sa reproduction matérielle, et la place qu'il y occupe, qui détermine la façon de penser d'un collectif humain. Nous pouvons appeler ces groupes classe sociale, ou en ignorer le nom : la réalité est ce qui existe, même si nous refusons de la reconnaître.
L'accumulation de capital est un phénomène continu dans le capitalisme, et il en est de même aussi bien à l'échelle planétaire qu'à l'échelle locale. Peut-être a-t-elle commencé avec la mondialisation que représenta pour l'Europe la découverte du Nouveau Monde, mais elle ne s'est pas arrêtée là, elle continue à se produire partout où les conditions en sont réunies.
Engels et Marx ont donné une boussole aux exploités. Notre boussole. Utilisons-la, ce serait le meilleur hommage à rendre à la naissance d'Engels.
CHILI, Santiago lundi 25 novembre 2024 / Elections régionales : la gauche recule mais la droite ne gagne pas / Sur les 16 régions, la gauche gagne dans 10 et la droite dans 6. La gauche, qui l'avait emporté dans 15 des 16 postes de gouverneurs en 2021, recule et perd 5 régions. La droite progresse de 1 à 6 régions. L’extrême droite ne remporte aucune région.
Avec notre correspondant à Santiago, Pierre Cappanera
 |
| PIERRE CAPPANERA PHOTO FACEBOOK |
Les deux régions les plus peuplées (Santiago et Valparaiso) restent ancrées à gauche avec des scores de 55% pour Santiago et de 63% pour Valparaiso. Près de la moitié de la population chilienne vit dans ces deux régions.
 |
| RÉSULTATS DU DEUXIÈME TOUR DES ÉLECTIONS DE GOUVERNEUR 2024 DANS LES COMMUNES DU GRAND SANTIAGO TERRITORIO SIG |
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
À noter que sur les 10 gouverneurs de gauche, 7 se déclarent indépendants, c’est-à-dire non affilié à un parti politique. C’est le cas à Valparaiso et Santiago. Les nouveaux élus indépendants de gauche avaient pour la plupart démissionné de leur parti il y a plus d’un an. Se déclarer membre d’un parti est devenu un boulet au Chili où le rejet des partis est toujours très fort.
 |
| GOUVERNEURS ÉLUS AU PREMIER TOUR |
La droite a le triomphe très modeste. Elle espérait un raz-de-marée en sa faveur, il n’a pas eu lieu, loin de là. Ceci redonne de l’espoir à gauche pour les élections présidentielles de novembre 2025.
En même temps on apprend qu’en Uruguay, la gauche vient de gagner la présidentielle… La bascule à l'extrême droite n'a rien d'automatique et n'est pas inéluctable.
 |
| RODRIGO MUNDACA CÉLÈBRE LE TRIOMPHE SUR LA PLAZA VICTORIA DE VALPARAÍSO PHOTO EL CLARÍN |
CHILI, Santiago le 26 novembre 2024.
On a eu peur !
La droite avait tellement annoncé son triomphe au deuxième tour des régionales, qu'à gauche on finissait par douter... Bien que la gauche ait reculé, à l'annonce des résultats, on avait le sentiment que c'est elle qui avait gagné !
La droite avait fait de ce deuxième tour un référendum pour ou contre Gabriel Boric et son gouvernement. C'est raté. Les résultats sont nets : la majorité a voté pour les candidats proches du gouvernement.
Le négatif : aucune femme n'a été élue. Les 16 gouverneurs, de droite ou de gauche, seront uniquement des hommes.
Le positif : la région Mapuche, La Araucanía, pour la premiere fois dans l'histoire électorale du Chili, n'a pas voté à droite. Elle a donné au très modéré candidat démocrate-chrétien qui représentait la gauche et le centre-gauche une toute petite majorité.
Un pas en arrière, un pas en avant...
[ Cliquez sur l'image pour l'agrandir ]
 |
| PHOTOMONTAGE CIBEI |
Le Pape célèbre les 40 ans de la médiation vaticane entre le Chili et l’Argentine / Le 23 janvier 1984, le Chili et l’Argentine signaient un traité de paix, sous la houlette du Vatican, mettant fin à un différend territorial ayant failli dégénérer en conflit ouvert. Quarante ans après, le Pape François a salué tous ceux qui «ont apporté leur contribution positive à la poursuite de cette voie diplomatique pour une résolution pacifique, réalisant ainsi les aspirations de paix des peuples argentin et chilien».
Jean-Benoît Harel – Cité du Vatican
c’est un anniversaire peu banal qui a été fêté ce lundi 25 novembre au Vatican. En effet, à l’occasion des 40 ans du Traité de Paix et d’Amitié entre l’Argentine et le Chili, le Souverain pontife a reçu une délégation de diplomates, de cardinaux et de représentants des deux pays.
 |
| LE PAPE FRANÇOIS LORS DE L'AUDIENCE À L'OCCASION DU 40ème ANNIVERSAIRE DU TRAITÉ DE PAIX ET D'AMITIÉ ENTRE LE CHILI ET L'ARGENTINE. PHOTO VATICAN MEDIA DIVISIONE |
► À penser en dessin : FENÊTRE SUR COUR
Le «long différend territorial» qui a été résolu par ce traité concernait le canal du Beagle, et la délimitation de la frontière. Le Chili d’Augusto Pinochet et l’Argentine de la junte militaire en 1978 se disputaient trois îles à l’extrême sud de l’Amérique du Sud. Grâce à la «médiation papale», d’intenses négociations ont abouti «à une solution digne, raisonnable et équitable», entre «deux peuples frères», a estimé le Pape François. Les îles, majoritairement peuplées de phoques, ont été attribuées au Chili mais les principaux droits de navigation à l’Argentine.
.png "Signature de l'accord à Rome : le ministre argentin des Affaires étrangères Dante Caputo (à gauche) ; Agostino Casaroli (au centre) ; le ministre chilien des Affaires étrangères Jaime del Valle (à droite)") |
| SIGNATURE DE L'ACCORD À ROME : LE MINISTRE ARGENTIN DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DANTE CAPUTO (À GAUCHE) ; AGOSTINO CASAROLI (AU CENTRE) ; LE MINISTRE CHILIEN DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES JAIME DEL VALLE (À DROITE) PHOTO WIKIPÉDIA |
La médiation de Jean-Paul II
Dans une préface écrite en 2009, l’alors cardinal Jorge Mario Bergoglio, avait souligné le rôle des épiscopats dans le suivi des négociations et la médiation, «activité exclusive du Pape». «Il fallut cultiver, soutenir et défendre la médiation papale contre beaucoup de dangers extérieurs, afin qu’elle parvienne à terme, en novembre 1984, pratiquement six ans après», a-t-il rappelé.
Cette médiation effectuée par le Pape Jean-Paul II et ses émissaires (notamment le cardinal le cardinal Antonio Samorè), devait servir à trouver une solution juste et équitable, depuis la Villa Pia dans les jardins du Vatican. «Qu’une solution satisfaisante soit trouvée, grâce à la bonne volonté des deux parties, sur la base de la justice et du droit international, qui exclut le recours à la force», avait émis de ses vœux le Pape polonais. Aujourd’hui, le Pape François a constaté amèrement la réalité de «l'expérience de la tristesse du recours à la force».
La paix et l’amitié
Devant les représentants des deux pays de l’Amérique du sud, le Pape a voulu s’arrêter sur les deux mots-clés du traité: la paix et l’amitié. D’abord, le don de la paix qui pour Jean-Paul II «devait néanmoins exiger un effort quotidien pour le préserver des obstacles qui pourraient s’y opposer et pour encourager tout ce qui pourrait l’enrichir». Le Pape François insiste lui sur «l’exclusion absolue du recours à la force ou à la menace de son usage», alors que le monde actuel fait l’expérience de ce recours à la force.
Ensuite, sur l’amitié, le Saint-Père demande de revenir à l’essentiel, de se faire «mendiants de l’essentiel» car «c’est l’amitié avec Dieu, qui se reflète ensuite dans toutes les autres relations humaines, qui fonde de la joie qui ne manquera jamais». Listant les crises que traverse le monde, comme les guerres, la crise climatique ou les diverses injustices, François appelle à s’arrêter et à s’interroger sur ce qui vaut la peine de vivre, «afin que les cœurs s’ouvrent à la rencontre avec Dieu et que chacun prenne conscience de lui-même, de son prochain et de la réalité».
Un appel à la paix
S’unissant aux messages des évêques d’Argentine et du Chili, François a souhaité «que l’esprit de rencontre et de concorde entre les nations, en Amérique latine et dans le monde entier, désireux de paix, favorise la multiplication d’initiatives et de politiques coordonnées, afin de résoudre les crises sociales et environnementales nombreuses qui affectent les populations de tous les continents, au détriment surtout des plus pauvres».
Ainsi, en célébrant ce 40ème anniversaire, le Saint-Père a lancé «au monde un appel renouvelé à la paix et au dialogue». Pour le premier Pape argentin, «l’engagement des deux pays au cours de longues et difficiles négociations, et le fruit de la paix et de l’amitié, sont en effet un modèle à imiter».
Citant l’Ukraine et la Palestine, François a déploré «deux échecs de l’humanité, […] où les gens souffrent, où l'arrogance de l’envahisseur l'emporte sur le dialogue». Toutefois, la diplomatie vaticane tente toujours d’apporter des solutions de dialogue et de paix. Par exemple, en octobre 2024, le cardinal Matteo Zuppi était en Russie pour entretenir le dialogue et discuter de solutions humanitaires.
Enfin, François a pris à partie la communauté internationale, et certains pays «où l'on parle beaucoup de paix, et où les investissements les plus rentables se font dans les usines d'armement». Le Saint-Père y a vu une hypocrisie signant «l'échec de la fraternité, l'échec de la paix».
SUR LE MÊME SUJET :
